מהו הטלפון Sandisk, סקירה של כרטיס microSD A1 זיכרון Ultra 64 GB, אימות וכתיבת סנדיסק מהירות

הייתי זקוק לכרטיס זיכרון חדש בטלפון,הסנדיסק אולטרה הנוכחי הפתיע, במיוחד כשמדובר בספריות. לא היו שאלות עם היצרן - אני כמעט תמיד לוקח את סנדיסק, משהו אחר - רק אם אני זקוק לו מייד, אבל אין שום דיסק מתאים.
החנויות הקרובות ביותר היו עם סנדיסק אולטרההצהרת מהירות קריאה / כתיבה של 48/10 מגהביט לשנייה. 1800 רובל, או זהה, אך יקרים יותר וחצי. Sandisk Extreme וכרטיסים של יצרנים אחרים UHS-I (U3) - אלו המהירים יותר - מתחילים באזור שלי בין 2500-3000 (64 ג'יגה בייט).
לכן החלטתי לראות מה יש לסינים שם. לקחתי פעם סנדק בגודל 16 ג'יגה על JD (תמורת 5 סנט), הרכישה הייתה יחסית מוצלחת. אמנם הכרטיס נפטר כעבור שבוע (הועבר ל- RO), אך הוא היה מקורי והם שינו אותו ללא עוררין בסנדיסק'ה הרוסית.
חיטט בעלי ומצא חנות מוזרה"חנות דיגיטלית של סמסונג", שיש בה רק כרטיסי זיכרון של Sandisk במבחר (בזמן הכתיבה, יש סמסונג אחת, אבל כשעשיתי את ההזמנה היא לא הייתה).
פשוט Sandsik Ultra 64GB הם עולים $ 23.60, זה קצת יותר זול מאשר ברוסיה, אבל לא כל כך.
אבל מה שעניין אותי זה קלפי הדגם.A1 - ביצועי אפליקציות - כביכול לשימוש בטלפונים. ברוסיה נמכרים רק 256 גיגה-בייט כאלה, אך כאן ניתן היה להשיג 64 ורק כמה דולרים יקרים יותר מאולטרה-אולטרה - תמורת 25.23.
כל זה נראה חשוד, אך מספר ההזמנות היה גדול והביקורות היו חיוביות, ולכן החלטתי להסתכן.
החבילה הייתה עם המסלול, הגיעה לאזור ירוסלב בערך 16 יום.
הגיעה מעטפה פשוטה, בה הייתה חבילת סנדיסק סטנדרטית - שנפתחת רק על ידי חיתוך (עבור כמה זיופים ניתן לפתוח את החבילה מבלי לשבור את שלמותה).


השלב הראשון היה לרשום כרטיס זיכרוןהאתר הרוסי Sandisk'a. התברר כי אין לנו מודל כזה ברשימות - רק A1 256GB הנ"ל. לכן כתבתי בתמיכה בבקשה לאימות והאם הערבות הרוסית חלה על כרטיס זה.
שנית, בזמן שחיכיתי לתשובה ממדינת החול שלנו, מחקתי את שכבת המגן ובדקתי את האותנטיות באתר הסיני verify.sandisk.cn/.
הסינים כתבו משהו על "אתההשתמש בחולסק המקורי ותיהנה ממנו "(בדיקה מחודשת, אגב, נותנת הודעה נוספת -" קוד האימות מקורי, אך הוא כבר הוזן פעם אחת - לכן התקשר ל- XXXXXX כדי לדון בנושא זה ").
ובכן, אם הם יגידו שאתה צריך להיות מאושר, נתחיל ליהנות ולהשוות.
כרגע יש לי שלושה כרטיסי 64 גיגה-בייט.
שמאל (A1) אולטרה קנה טרי, אולטרה-אפור אדום - מהטלפון, אולטרה-אפור-לבן - מהמצלמה.

ראשית בדוק את הקיבולת. לא כל כך נחוץ, מכיוון שמקוריותו של הכרטיס מאושרת, אך זהו טקס האימות. המגה-בייט האחרון לא נבדק, אך באופן כללי הקיבולת עקבית.

ואז בדוק את CrystalDiskMark.
סנדיסק אדום-אדום אפור מהטלפון:

סנדיסק אולטרה לבן ואפור מהמצלמה:

ובכן, סנדיסק A1. מהירות הקריאה כמעט זהה לאמור בקופסא 100 מגה / ש, אך ההקלטה גרועה מזו של כרטיס אפור לבן. אבל טוב יותר מזה שבטלפון.

בדיקות נסעו על מחשב נייד של Lenovo Yoga 710-11עזור לקורא כרטיסים להתעלות מעל TS-RDF5K (דומה כלפי חוץ, לפחות). במקום אחר היה לי קינגסטון G4, אשר להלכה, צריך להיות מהיר יותר, אבל אני אפילו לא יודע איפה הוא שוכב הרבה זמן. חיפוש מהיר אחר בית הגידול הרגיל של קוראי הכרטיסים שלי לא הניב דבר, לפחות קנה אחד חדש ...
ובכן, מה שהכרטיס נקנה הוא צ'ק בטלפון.
אדום ואפור סנדיסק אולטרה. תוצאות כרטיס הזיכרון החיצוני מסומנות באדום. קריאה 33, כתיבה 13. וסימן "הקריאה במטמון" שמופיע כאשר נראה שכרטיס הזיכרון איטי.

כרטיס הזיכרון הצהוב והזיכרון הפנימי הם מבחן לזיכרון הפנימי, מדוע יש להם מהירויות כתיבה שונות - אינני יודע. אולי דרך ממשקי API שונים, ההקלטה מתרחשת.
ובכן, סנדיסק A1 (גם אדום). זה התברר מהר יותר מהמפה הישנה - 44/24 נגד 33/13. העלייה אינה גלובלית כמובן, אך עדיין נצפתה הכפלה במהירות ההקלטה.

בינתיים, בכתיבת ביקורת, הגיעו כמה מכתבים מהסנדיסק הרוסי.
ישירות מתמיכת לקוחות:
אנו שמחים לבשר לכם כי רכשתם כרטיס זיכרון מקורי ונרשמנו לערבות במערכת שלנו.
ותשובה אוטומטית לגבי רישום מוצר:
לקוח יקר,
תודה שרשמת את כרטיס הזיכרון שלך microSD / SDHC / SDXC Ultra A1 (אדום / אפור) 100MB / s 64 ג'יגה-בייט באמצעות SanDisk.
למוצר זה אחריות של 10 שנים. אתה יכול גם להיכנס ל- MySanDisk שלך כדי להציג את היסטוריית התמיכה המלאה של המוצר שלך.
אז הכרטיס מקורי לא רק בסין, אלא גם ברוסיה, בעוד שיש לו אחריות של עשר שנים. מספיק לי.
עדכון:
ביקש מהתוצאות ב- IOPS להוסיף.
כונני פלאש A1 צריכים להיות 1500/500 לקריאה / כתיבה אקראית.
איכשהו, בהשוואה לבדיקות הראשוניותמהירות הקריאה צנחה מעט, אולי בגלל העובדה שפירמטתי מחדש את כונן ההבזק בגודל אשכול אחר. או אולי בגלל העובדה שהוא כבר מלא במידת מה. אך באופן רשמי, הושגה הסכום הנכון של IOPS.
——————————————————————–
CrystalDiskMark 5.0.3 x64 © 2007-2015 hiyohiyo
עולם הטל הקריסטל: http://crystalmark.info/
——————————————————————–
* מגהבייט לשנייה = 1,000,000 בתים / ש '[SATA / 600 = 600,000,000 בתים / שניות]
* KB = 1000 בתים, KiB = 1024 בתים
קריאה רציפה (Q = 32, T = 1): 77.454 MB / s
כתיבה רציפה (Q = 32, T = 1): 28.180 MB / s
קריאה אקראית של 4 KB (Q = 32, T = 1): 5.356 מגהבייט לשניות [1307.6 IOPS]
כתוב 4KiB אקראי (Q = 32, T = 1): 2.103 מגהבייט לשניות [513.4 IOPS]
קריאה רציפה (T = 1): 84.089 מגה / שניות
כתיבה רציפה (T = 1): 27.889 מגהבייט / שניות
קריאה אקראית של 4 KB (Q = 1, T = 1): 4.566 מגהבייט לשניות [1114.7 IOPS]
כתיבה אקראית 4 KB (Q = 1, T = 1): 2.276 מגהבייט לשניות [555.7 IOPS]
מבחן: 1024 MiB [D: 39.9% (23.7 / 59.4 GiB)] (x1) [מרווח = 5 שניות]
תאריך: 2017/08/16 19:44:16
מערכת הפעלה: Windows 10 [10.0 Build 15063] (x64)

פסק דין:כרטיס מהיר יותר ממה שאנחנו מוכרים עבור אותו הכסף. זה עדיין לא נופל מכרטיסי U3, אך הם עולים יותר. אני מדבר ספציפית על סנדיסק, ניתן לקחת איזשהו רשת תמורת השוואה, או אולי פחות כסף. אבל לדעתי נושא האחריות חשוב לכרטיסי זיכרון - הם טסים תחת עומס טוב לא לעיתים רחוקות. ובזמן שלא הייתי צריך להתלונן על ההתחייבות לדיסק.
מרגיש כאילו זה עובד בטלפון.מהר יותר מהישן. איפה שנגן mp3 יכול לחשוב במשך עשרות שניות בעת רישום ספריות, עכשיו הכל קורה ביחידות. אז עדיין יש משהו במופע היישום הזה.
אני יכול להמליץ ​​לקנות למי שאכפת לו מהשירות, ולא לחסוך רגעי של כמה דולרים.