Qu'est-ce que Sandisk sur le téléphone, un examen de la carte mémoire microSD Ultra A1 à 64 Go, l'authentification et la vitesse d'enregistrement Sandisk

J'avais besoin d'une nouvelle carte mémoire dans le téléphone,le Sandisk Ultra actuel a été retardé, en particulier lors de la liste des répertoires. Il n'y avait pas de questions avec le fabricant - je prends presque toujours Sandisk, autre chose - seulement si j'en ai besoin tout de suite, mais il n'y a pas de sandisk approprié disponible.
Les magasins les plus proches étaient soit Sandisk Ultra avecvitesse de lecture / écriture déclarée de 48/10 mb / s. 1800 roubles, ou la même chose, mais une fois et demie plus cher. Sandisk Extreme et les cartes d'autres fabricants UHS-I (U3) - celles qui sont les plus rapides - commencent dans ma région de 2500 à 3000 (64 gigaoctets).
J'ai donc décidé de voir ce que les Chinois ont là-bas. J'ai pris une fois un sandisk de 16 gigaoctets sur JD (pour 5 cents), l'achat a été relativement réussi. Bien que la carte soit morte une semaine plus tard (transférée à RO), mais elle était originale et ils l'ont changée sans aucun doute dans le Sandisk’e russe.
Fouillé Ali et trouvé un étrange magasin"Samsung Digital Store", qui n'a que des cartes mémoire Sandisk dans son assortiment (au moment de la rédaction, il y en avait un, mais quand j'ai passé la commande, ce n'était pas le cas).
Simple Sandsik Ultra 64 Go, ils coûtent 23,60 $, c'est un peu moins cher qu'en Russie, mais pas tellement.
Mais ce qui m'a intéressé, ce sont les modèles de cartes.A1 - Performances de l'application - soi-disant spécifiquement destinées aux téléphones. En Russie, seulement 256 gigaoctets de ce type sont vendus, mais ici, il était possible d'en obtenir 64 et seulement quelques dollars de plus qu'un simple Ultra - pour 25,23.
Tout cela semblait suspect, mais le nombre de commandes était important et les critiques étaient positives, j'ai donc décidé de tenter ma chance.
Le colis était avec la piste, arrivé dans la région de Yaroslavl dans environ 16 jours.
Une simple enveloppe est arrivée, dans laquelle il y avait un paquet Sandisk standard - qui n'est ouvert que par découpe (pour certains faux, le paquet peut être ouvert sans briser l'intégrité).


La première étape consistait à enregistrer une carte mémoire surSite russe Sandisk’a. Il s'est avéré que nous n'avons pas un tel modèle dans les listes - seulement le A1 256GB susmentionné. Par conséquent, j'ai écrit à l'appui d'une demande d'authentification et si la garantie russe s'applique à cette carte.
Deuxièmement, en attendant une réponse de notre sandisk, j'ai effacé la couche de protection et vérifié l'authenticité sur le site chinois verify.sandisk.cn/.
Les Chinois ont écrit quelque chose sur "vousutilisez le sandisk d'origine et profitez-en »(le deuxième chèque, en passant, donne un autre message -« le code de vérification est original, mais il a déjà été entré une fois - par conséquent, appelez XXXXXX pour discuter de ce problème »).
Eh bien, s'ils disent que vous devez être heureux, nous commencerons à apprécier et à comparer.
J'ai actuellement trois cartes de 64 gigaoctets en main.
Gauche (A1) fraîchement acheté, Ultra rouge-gris - du téléphone, Ultra blanc-gris - de l'appareil photo.

Vérifiez d'abord la capacité. Non pas que vous en ayez vraiment besoin, puisque l'originalité de la carte est confirmée, mais c'est le rituel de vérification. Le dernier mégaoctet n'a pas été testé, mais en général, la capacité est constante.

Ensuite, vérifiez CrystalDiskMark.
Sandisk Ultra rouge-gris du téléphone:

Sandisk Ultra White and Grey de la caméra:

Eh bien, Sandisk A1. La vitesse de lecture est presque la même que celle indiquée sur la boîte 100 Mo / s, mais l'enregistrement est pire que celui d'une carte blanc-gris. Mais mieux que celui du téléphone.

Des tests ont été effectués sur un ordinateur portable Lenovo Yoga 710-11 avecaide lecteur de carte Transcend TS-RDF5K (extérieurement similaire, au moins). Quelque part ailleurs, j’avais le Kingston G4, qui, en théorie, devrait être plus rapide, mais je ne sais même pas où il se trouve depuis longtemps. Une recherche rapide de l'habitat habituel de mes lecteurs de cartes n'a rien donné, du moins en acheter un nouveau ...
Eh bien, ce pour quoi la carte a été achetée est un chèque dans le téléphone.
Sandisk Ultra rouge et gris. Les résultats de la carte mémoire externe sont marqués en rouge. Lecture 33, écriture 13. Et la marque «lecture en cache», qui se produit lorsque la carte mémoire semble lente.

La carte mémoire jaune et la mémoire interne sont un test de la mémoire interne, pourquoi elles ont des vitesses d'écriture différentes - je ne sais pas. Peut-être que grâce à différentes API, l'enregistrement se produit.
Eh bien, Sandisk A1 (également rouge). Il s'est avéré plus rapide que l'ancienne carte - 44/24 contre 33/13. L'augmentation n'est pas globale, bien sûr, mais on observe tout de même un doublement de la vitesse d'enregistrement.

En attendant, en rédigeant une critique, quelques lettres sont venues du Sandisk russe.
Directement du support client:
Nous sommes heureux de vous informer que vous avez acheté une véritable carte mémoire et nous nous sommes inscrits pour une garantie dans notre système.
Et réponse automatique sur l'enregistrement du produit:
Cher client,
Merci d'avoir enregistré votre produit Carte mémoire microSD / SDHC / SDXC Ultra A1 (rouge / gris) 100 Mo / s 64 Go avec SanDisk.
Ce produit a une garantie de 10 ans. Vous pouvez également vous connecter à votre MySanDisk pour afficher l'historique complet de l'assistance de votre produit.
La carte est donc d'origine non seulement en Chine, mais aussi en Russie, alors qu'elle bénéficie d'une garantie de dix ans. Assez pour moi.
Mise à jour:
A demandé d'ajouter les résultats dans IOPS.
Les lecteurs flash A1 doivent avoir 1500/500 pour la lecture / écriture aléatoire.
Pour une raison quelconque, par rapport aux tests initiauxla vitesse de lecture a quelque peu diminué, peut-être en raison du fait que j'ai reformaté le lecteur flash avec une taille de cluster différente. Ou peut-être dû au fait qu'il est déjà un peu rempli. Mais sur le disque, la bonne quantité d'IOPS a été gagnée.
—————————————————————–
CrystalDiskMark 5.0.3 x64 © 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World: http://crystalmark.info/
—————————————————————–
* Mo / s = 1 000 000 octets / s [SATA / 600 = 600 000 000 octets / s]
* Ko = 1000 octets, KiB = 1024 octets
Lecture séquentielle (Q = 32, T = 1): 77,454 Mo / s
Écriture séquentielle (Q = 32, T = 1): 28,180 Mo / s
Lecture aléatoire 4KiB (Q = 32, T = 1): 5,356 Mo / s [1307,6 IOPS]
Écriture aléatoire 4KiB (Q = 32, T = 1): 2,103 Mo / s [513,4 IOPS]
Lecture séquentielle (T = 1): 84,089 Mo / s
Écriture séquentielle (T = 1): 27,889 Mo / s
Lecture aléatoire 4KiB (Q = 1, T = 1): 4,566 Mo / s [1114,7 IOPS]
Écriture aléatoire 4KiB (Q = 1, T = 1): 2,276 Mo / s [555,7 IOPS]
Test: 1024 Mio [D: 39,9% (23,7 / 59,4 Gio)] (x1) [Intervalle = 5 s]
Date: 2017/08/16 19:44:16
Système d'exploitation: Windows 10 [10.0 Build 15063] (x64)

Verdict:Une carte est plus rapide que ce que nous vendons pour le même prix. Il reste en deçà des cartes U3, mais elles coûtent plus cher. Je parle spécifiquement de Sandisk, une sorte de filet peut être prise pour un prix comparable, ou peut-être moins. Mais, à mon avis, la question de la garantie est importante pour les cartes mémoire - elles volent sous une bonne charge pas si rarement. Et même si je n'ai pas eu à me plaindre de la garantie d'un sandisk.
On dirait que ça marche sur le téléphone.plus rapide que l'ancien. Alors qu'un lecteur mp3 pouvait penser pendant des dizaines de secondes lors de la liste des répertoires, maintenant tout se passe en unités. Il y a donc toujours quelque chose dans cette performance de l'application.
Je peux recommander d'acheter pour ceux qui se soucient du service, plutôt que des économies momentanées de quelques dollars.